文章導(dǎo)讀：從醫(yī)療經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來分析，患者花巨資所挽救的只是對生命短暫的緩解，而這對于普通百姓來說，顯然難以承受。患者傾家蕩產(chǎn)支付的巨額醫(yī)療花費(fèi)，并非一勞永逸，即使獲得一時緩解，卻不能確保病情不再復(fù)發(fā)，一旦復(fù)發(fā)，又需要開始新一輪的治療；另外昂貴的藥物花費(fèi)和療效并非呈正比，支出了很多治療經(jīng)費(fèi)，卻不能換回預(yù)期的治療效果。

　　從醫(yī)療經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來分析，患者花巨資所挽救的只是對生命短暫的緩解，而這對于普通百姓來說，顯然難以承受。患者傾家蕩產(chǎn)支付的巨額醫(yī)療花費(fèi)，并非一勞永逸，即使獲得一時緩解，卻不能確保病情不再復(fù)發(fā)，一旦復(fù)發(fā)，又需要開始新一輪的治療；另外昂貴的藥物花費(fèi)和療效并非呈正比，支出了很多治療經(jīng)費(fèi)，卻不能換回預(yù)期的治療效果。相當(dāng)一部分患者心急火燎地四處求醫(yī)，在經(jīng)過放療、化療、乃至骨髓移植，嘗遍各類名貴、新特藥物后，病情卻不斷反復(fù)，象這樣將無數(shù)個家庭推向赤貧所換回來的不過是一時緩解，對患者生命的延續(xù)又有多大的意義？生命親情雖無價，但這同時給家庭和社會所帶來的沉重負(fù)擔(dān)不得不令人深思。擺在醫(yī)生面前的是應(yīng)該怎樣結(jié)合我國國情和醫(yī)療消費(fèi)現(xiàn)狀，重新作出合理的更具社會深層意義的有效防治模式。

　　從西方醫(yī)學(xué)角度來分析，我國和西方來比較還有一定差距，如果僅僅是照搬西方醫(yī)療模式，運(yùn)用進(jìn)口藥維持，這與我國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀和百姓的醫(yī)療消費(fèi)水準(zhǔn)相差甚遠(yuǎn)；臨床多種進(jìn)口化療藥昂貴而難找，其實(shí)患者根本不知道，很多化療藥都是從中藥提取而來的，轉(zhuǎn)了一個圈，如同將麥子變成了面包，其價格卻陡增了幾十倍、上百倍。再有昂貴化療藥在西方發(fā)達(dá)國家是免費(fèi)的，而在我國是用有限的百姓的醫(yī)療費(fèi)用和龐大的西方的完整醫(yī)療體系來抗衡，處處以西方或所謂國際醫(yī)療標(biāo)準(zhǔn)來衡量臨床效果，其結(jié)果可想而知。

　　栗建華告訴大家，中醫(yī)藥治療血液病有著廣闊的資源優(yōu)勢。數(shù)十年來他探索了中醫(yī)治療血液病的途徑，經(jīng)長期臨床研究，發(fā)現(xiàn)血液病的致病因素多為“邪毒”所致，如放射線、化學(xué)藥品，農(nóng)藥、病毒、細(xì)菌等均為中醫(yī)“邪毒”范疇。在大量臨床研究基礎(chǔ)上，他提出“邪毒傷腎”的理論，創(chuàng)立了“解毒透邪、瀉實(shí)固本”，以促進(jìn)骨髓造血功能的治療方法，打破了以往治療該病單一立論的傳統(tǒng)觀點(diǎn)，對不同疾病采取辨證辨病相結(jié)合，針對病因采取不同的治療方案，為中醫(yī)治療血液病提供了系統(tǒng)的理論依據(jù)和治療法則，臨床取得了顯若效果。

　　http://m.02310000.com/news/885.html以上內(nèi)容就是關(guān)于[中醫(yī)藥治療血液病資源廣闊優(yōu)勢明顯] 的內(nèi)容分享；栗建華主任告訴大家，中醫(yī)藥治療血液病有著廣闊的資源優(yōu)勢。數(shù)十年來他探索了中醫(yī)治療血液病的途徑，經(jīng)長期臨床研究，發(fā)現(xiàn)血液病的致病因素多為“邪毒”所致，如放射線、化學(xué)藥品，農(nóng)藥、病毒、細(xì)菌等均為中醫(yī)“邪毒”范疇。在大量臨床研究基礎(chǔ)上，他提出“邪毒傷腎”的理論，創(chuàng)立了“解毒透邪、瀉實(shí)固本”，以促進(jìn)骨髓造血功能的治療方法，打破了以往治療該病單一立論的傳統(tǒng)觀點(diǎn)，對不同疾病采取辨證辨病相結(jié)合，針對病因采取不同的治療方案，為中醫(yī)治療血液病提供了系統(tǒng)的理論依據(jù)和治療法則，臨床上使病情得到了好轉(zhuǎn)。